Image Credit: elitedailyhuffingtonpost
文：Albert Weng 翁溓松
(想要先做個簡單測驗看看自己是「街頭派」、「讀書派」，還是「綜合派」？可點這裡到 survzilla 測試一下，同場加映大推台灣科技大學管理學院專任特聘教授盧希鵬老師的大作：《為什麼猴子不需要戴眼鏡？街頭智慧與讀書智慧的思考術》
)
相信很多人都有同樣的疑問或成見，就是「會讀書」的人不會做生意，而「會做生意」的人多半不會讀書，或讀得很差，但，事實是這樣嗎？
先看看開頭附上的圖片，清楚表述，「大學退學的人，經營最大的生意」。是的，這個人就是幾乎人人皆知、已故的 Apple 創辦人 Steve Jobs。選這張圖片，就是表明了我的觀點，這兩者絕非兩條平行線，雖然很多人這麼想、也希望別人這麼想，不過，找到自己的觀點與論點才是重點，以下是我的。
關於「統計資料」
先說，我手邊沒有相關的「統計資料」，也不認為這些大哉問的題目應該用「統計數據」來剖析，為什麼？因為就算在那一個調查中被選為抽樣訪問的對象與自己的條件與處境相似，經過層層分析後，早已失去針對「個人」狀況的詳實探討。因此，除非興趣或目的是為了完成一份研究報告，不然，在類似自我成長的領域，認真建議不要只看數據分析。
不看最客觀、最中性、最完整的數據分析，那要看什麼？
什麼都不用看！而是要聽！為什麼？
光是用「看」的會產生的迷失！
一般人會想先找東西「看」，而「看」或說是「閱讀」多半是單向行為，沒有互動，不論是從資料本身的知識性得到理解，或由讀者自行在閱讀時加以揣測、聯想，進而在「看」過對後建立一定的理解。
「聽」不同過來人的經驗！
而「聽」，則是雙方互動，有一邊在講，另一邊在聽，講的人在想，聽的人也同時在想，整個過程都是雙向的。若再加上適度的提問與對答，則會是吸收彼此經驗與心得的最好方法，很多難以言喻的細節或神情，更是只能透過一定程度的「全然對話 (Fully Engaged Conversation)」才能達到，也正因此，我才會無時不刻地倡議鼓吹「對話、對話、對話 (很重要，所以要講三遍…XD)」。
關於「對話」
我常常在臉書或網誌分享一些自己的心得，也是希望增進與讀到這些隻字片語的您在未來某個有機會的時間裡，為彼此開啟有趣、有料、有意義的「對話」！
這「對話」與「智慧」何干？
英文裡有一個說法：「Book Smart」與「Street Smart」，正可與主題相呼應，而這兩者，一般譯為「讀書智慧」與「街頭智慧」。
所謂「異中求同、同中求異」，先從「街頭智慧」與「讀書智慧」之中抽出共同因子：「智慧」。
這「智慧」指的是什麼？我的白話版是：「對一個特定領域的知識有深入透徹的洞晰與掌握，同時能夠自如地表述與精準地點評。」
那「對話」與「智慧」如何連結主題中的「街頭」與「讀書」？
以上的說明，主要是要把焦點從原本比較搶眼的「街頭」與「讀書」先轉移到兩者共通的「智慧」上，現在則是要強調，真實的智慧，是無法在一個人身上單獨存在的，而是必須經由人際的互動適時、適度、適當展現出來，才真算是「智慧」。而人際相處中，最主要、也最直接的互動，就是「對話」。
這個「對話」的小結論和主題的「讀書高手」與「生意高手」是不是兩碼事的這觀點要怎麼看？
不論是走「讀書」或「生意」路線，如果無法與人建立良好、有效的「對話」，則無法生成一定的「智慧」，而以上文對「智慧」所作出的定義來看，沒有「智慧」的人，不管「讀書」或「生意」都不可能做得好。
那有人「讀書」與「生意」同時都強、是雙料高手嗎？
「有，而且還很多！」
這些人的共通點就是對未來的發展有明確的方向與目標，且心中已大致清楚要透過「讀書」達成的積累，以及要透過「生意」達成的目標。之後，真正的關鍵點還是如何把從「讀書」與「生意」部份學成的知識與能力彙集成可運用自如的智慧，然後在實際的場域裡，藉由親身與人「對話」而創造具體的成效。
所以，不論是走得是「讀書」或是「生意」，認真說起來，都只是在人生的某個抉擇點所作的「路線之別」而已，走在其中一條路上的任何時間點，都可以開始培養另一邊的能力，重點是說服自己新增這個「轉向任務」的成就動機是否足夠，讓自己在這一條第二專長養成的路上能夠堅持不懈的動力，才是在一段時日後能否同時具備「讀書」與「生意」的雙重智慧的關鍵成功因素。
邁向整合型高手的建議
對於有意培養兩種 DNA 於一身的好友，我的建議是，不要在其中一項已走到頂端、成就超高的時候才來培養另一項能力。因為，在這個時候，過去的成功經驗與思維定見，很可能是學習新能力的最大阻力。
學習一項新事物、新能力的關鍵第一步是：「捨棄已學 (Unlearned)」，之後才能全心、全意、全然地學習新領域的一切。
所以問我，「讀書高手」與「生意高手」會是同一個人嗎？我的答案是篤定的：「當然！」
你怎麼想呢？
---
按這裡來個簡單的小測驗，看看你是「Street Smart」或「Book Smart」？
以下是我的測驗結果，博君一笑！
You Are
Smart
When it comes to book smarts versus street smarts, you've got them both, baby! You are well-rounded. You can geek out and study up like no one's business. But you also know when it's time to just dive in and start learning.
It's likely that you started out as either a book smart or street smart type and learned the other to help get by in the world. You wear many hats, and you take a flexible approach to life. Very few people know what you are capable of.
---
延伸參考：
由國立台灣科技大學管理學院的專任特聘教授「盧希鵬」老師在去年 2013 年底出版，書中透過對比的方式舉出許多來自讀書與源於街頭的各種不同的智慧樣貌，可進一步學習與選擇自己要發展的特質與專長。
